26.01.2010

Тези дни, по инициатива на Правния факултет на реномирания университет "Джордж Вашингтон", в а мериканската столица беше проведена представителна международна конференция на тема: "Турск о-Арменските протоколи: истински факти и митове". Зад трибуната, от която се изказвали участници те, била опъната голяма карта, на която значителна част от Източна Турция била показана като тер итория в "историческите граници" на Армения. Картата, която "онагледявала" тезите на докладчицит е и била използвана като "аргумент" в подкрепа на техните "антитурски разсъждения", била забеляза на моментално от поканения представител на Турското посолство във Вашингтон. Същият реагирал гневно, поискал картата да бъде свалена, защото "нямала нищо общо с темата и със съвременните реалности". Турският дипломат изразил от трибуната възмущението си от начина, по който била орг анизирана срещата и липсата на експерти, които да изразят "алтернативно мнение" по обсъжданите "субективно и едностранчиво аспекти на турско-арменските отношения". Той имал чувството, че вси чко е било предварително "договорено" в интерес на Арменските твърдения за "събитията от 1915г." Турция имала позиция по въпроса и тя била добре известна на поканените експерти, но никой от тях не счел за нужно да представи "обективно и научно" тази позиция. За да "запълни това бяло петно", турският гост използвал познатите ни от поведението на Ахмет Давутоглу инсинуации по адрес на А рмения. Тя била обвинена, както направи това турският министър в телефонния си разговор с Хилар и Клинтън на 22.01.2010г., че "пречи на турските градивни предложения за учредяване на смесена и сторическа комисия и за отваряне и ползване на архивите на двете страни". За да отговори на напа дките, на трибуната застанал проф. д-р по право Сеън Мърфи ). Същият е виден експ ерт по международна право, преподава в университета и дълги години е работил като юрдически съ ветник в Държавния департамент на САЩ и в други американски и международни организации. Той п оел върху себе си "вината за картата", като посочил на турския дипломат откъде и как всеки може д а получи достъп до нея. Картата давала представа за една "историческа реалност" и тя била постав ена, за да "илюстрира притесненията на Турция, когато става дума за общата граница". Проф. Мър фи категорично отхвърлил твърденията на турския дипломат, че Турция не била поканена да участв а, защото форумът бил открит за всички желаещи и за всички интересуващи се от историята и съст оянието на турско-арменските отношения и присъствието на турски представител доказвало правил ността на неговите думи.