02.02.2010

Анализаторът Марко Папич от известния Център за частно разузнаване и прогнози "Стратфор Глобъл" предостави на вниманието на световната общественост и на всички заинтересовани страни вижданията на неговата "фирма" за опасностите, които крие конфликта в Нагорни Карабах. Според неговия анализ, "в момент, когато нараства напрежението в този район, съседните страни се стараят да наложат контрол над ситуацията от гледна точка само на собствените си интереси. Този стремеж може да въвлече Русия, Турция и Иран в много по-широк конфликт, който ще се окаже неуправляем в даден момент. Каквито и да са ролите, които регионалните сили си определят сами за участие при решаването на спора за Нагорни Карабах, или независимо от целите и начините, по които тези сили искат да наложат волята си за регионално господство, последиците няма да имат само местно проявление и те рискуват да предизвикат мащабна криза. Събитията могат да се окажат неуправляеми и то не само защото това биха го поискали Русия, Турция или Иран, но и защото вътрешната динамика на противоречията между Армения и Азербайджан провокира "външно налягане". Този сценарий напомня условията и развитието на инцидента в Босна през 1914г., който от "местен" бързо се превърна в детонатор на световна война. С появата на кризата за Нагорни Карабах, Русия винаги е имала като основен интерес и цел да "вкара" Турция в този наистина сложен и на практика неразрешим възел от проблеми. Този подход на Русия има успех и Турция напразно пилее време, средства и политическа енергия в един район, където Русия се чувства в пълна сигурност и увереност. Русия е спокойна за своето присъствие, тъй като, дори и напъните на Анкара да доведат до някакъв прогрес около Нагорни Карабах, тя е уверена, че от това руското влияние върху Армения и Азербайджан въобще няма да пострада. Русия все повече печели от напрежението между Турция и Азербайджан, възникнало след подписването на протоколите, защото Баку постепенно, но уверено "се завръща" към Москва. Изводите и прогнозите на Марко Папич напълно съвпадат, да не кажем, повтарят оценките и анализите на ТВ "СКАТ", отразени многократно в нашите информации. Нещо повече, "Стратфор" е забравил да отчете, че всичките тези интереси и спорове водят до нулеви шансове за проекта "Набуко", при това в условията на съществуващ, както Папич го определя, "местен конфликт". Ако Папич е точен, ние имаме правото да попитаме тези, които в Брюксел ще лобират за споделените от Ердоган на 29.01.2010г. "тревоги", а какво ще стане с "Набуко" според прогнозите на "Стратфор" и дали не отиват "на кино" всичките безпочвени внушения, че "Набуко" означавал "независимост и енергийна сигурност".